指数来看，概念涨幅榜完全被科技题材垄断。个股来看，市场统计多个方面数据显示，剔除次新股后，2月以来53只个股涨幅超100%，1300多只个股涨幅超50%。

  其中，上市仅一年半的维海德（301318），更是以连续七个涨停的傲人成绩，成为本轮最大牛股。过了一个年，维海德的股价翻了三番。

  2008年，仍就职于中兴通讯（000063）的陈涛（维海德实控人），以妻子郭宾（因陈涛尚未离职，应该是替夫代持）的名义，与杨祖栋（目前持股2.59%）和王艳（目前持股4.51%）共同成立了维海德。

  由此看来，又是一个大厂技术骨干（财报显示：陈涛曾任主任工程师和系统部长等）下海创业的故事。

  业务上，维海德“身处”视频会议行业的中游，主营为视频会议品牌厂商、系统集成商、经销商及最终用户等下游客户提供视频会议摄像机、视频会议终端、会议麦克风等设备，其中摄像机为主要创收产品。2023年上半年，摄像机创收约1.75亿元，约占总营收的82%。

  成立之后的十年，公司营收虽也稳步增长，但只是1-3亿规模的小打小闹。2020年，新冠疫情爆发，维海德这才坐上了增长的快车。

  疫情影响下，远程会议需求剧增，拉动视频摄像机需求的增长。多个方面数据显示：2020年，境内营收同比增长约46.10%，境外营收同比增长约272.83%。境外需求强势拉动之下，当年营收直接翻了2.4倍。

  此后三年，收入规模虽有所回落，但仍保持高位。2022年8月，维海德借势成功上市。

  但显而易见，这种高增长根本没办法持续。2023年，伴随“抗疫”的胜利，维海德的业绩开始下滑。最新多个方面数据显示：2023年前三季度，维海德创收约3.6亿元，较上年同期降幅达20%。

  首先，视频会议是一个寡头竞争（少数几家企业占据市场大部分份额）的行业。用户在品牌选择和产品使用习惯等方面相对固定，新品牌几乎很难获得认可。

  这也是维海德多年一直依赖ODM（负责设计和生产，但要贴别人的品牌，也就是俗称的“贴牌”），自有品牌怎么也发展不起来的原因。

  2021年多个方面数据显示（此后未披露具体明细）：2021年全年，ODM创收占比高达83%，而经过多年发展，自有品牌创收占比仅不到16%。设计也有，技术也有，就是品牌卖不出。

  若不强求，退而求其次，毛利率近46%（2023年上半年）的ODM业务，或许也是门好生意？但现实，往往事与愿违。

  维海德的下游客户，主要为视频会议系统品牌厂商和系统集成商，如宝利通、中兴通讯和苏州科达（603660）等，其中很多客户均具备全部或部分硬件产品的研发和制造能力。

  那么，一家业务成长性堪忧，且业绩下滑的摄像头ODM厂商，咋就借了Sora的势呢？其中玄机，就三个字——多模态。

  Sora背后的多模态，其实是“多模态AI”的概念。具体来说，实际就能识别和理解多种形态的指令，进而形成文本（如：ChatGPT）、图像和音视频（如：Pika和Sora等）等的人工智能技术。这种技术背后靠的就是强大的算法模型，且模型越多参数越多，技术越强大。

  根据公司公告：为了更好的提高摄像机的图像呈现效果，公司在摄像机领域传统白平衡算法的基础上，增加了AI白平衡算法，从而形成了所谓的“多模态白平衡算法”。在此算法下，直播应用中，在绿幕或蓝幕背景场景下，摄像机可准确识别当前灯光真实色温，完美呈现主播和产品真实颜色。

  举个例子：一个红苹果，在Sora的世界里，它可能转化为一篇“以苹果为主题的文字”或者“一段视频”；然而维海德的多模态白平衡算法，只是让它在相机下的颜色更鲜红，两者本质上存在很明显区别。

  然而，这样两个有明显区别的概念，却成了维海德七连板的强力推手，市场盲目程度可见一斑。

  注：本文不构成任何投资建议。股市有风险，入市需谨慎。没有买卖就没有伤害。返回搜狐，查看更加多